PBI de Argentina
¿Creció o cayó la economía en el 2º trimestre de 2026?
+2,0 %contra el mismo trimestre de 2025
En el 2º trimestre de 2026 la economía creció 2,0 % contra el mismo trimestre de 2025 y cayó 0,6 % contra el 1º trimestre de 2026, sin el efecto de la época del año, según el INDEC.
Qué mide esta cifra
Economía (PBI), 2º trimestre 2026. Producto bruto interno (PBI): todo lo que produce el país, sin el efecto de los precios. Contra el mismo trimestre del año anterior se compara tal como se midió; contra el trimestre anterior, sin los saltos que se repiten cada año en la misma época (serie desestacionalizada). Fuente: INDEC (Cuentas Nacionales).
Cuánto produce la economía argentina: el PBI en dólares constantes del Banco Mundial, año por año desde 1960, y la carrera de los mandatos con la serie del INDEC.
La fuente no publicó datos posteriores al 2º trimestre de 2026 (revisado el 05/11/26). El del 3º trimestre de 2026 sale el 16/12/26, según el calendario del INDEC. Estado de las fuentes.
Ficha del dato
INDEC · trimestral · último dato: 2º trimestre de 2026
Recibí este dato por mail cuando salga el próximo: la cifra, la comparación y qué significa.
Las cifras de este panel, en texto
Las mismas cifras del panel, escritas para leer, copiar y citar. Al final, la comparación con el resto de América.
PBI en dólares constantes (Banco Mundial): 609.233 millones de dólares de 2015 en 2025
Fuente: Banco Mundial (World Development Indicators). La serie tiene 66 datos y empieza en 1960.
Último dato: 609.233 millones de dólares de 2015 en 2025. Máximo de toda la serie: 609.233 millones de dólares de 2015 en 2025, que es el último dato. Mínimo: 149.261 millones de dólares de 2015 en 1963. Los dos se miden sobre la serie completa, desde 1960.
Es una fuente internacional: recoge lo que informa el país y lo lleva a una base común. No es la serie del INDEC, que va en pesos constantes de 2004 y está más arriba en el mismo panel. Recibió → dejó con grano anual: «recibió» es el último año del gobierno anterior y «dejó», el último año propio (el año es de quien gobernaba el 1º de julio). Las cuentas nacionales argentinas anteriores a 2004 existen, en seis bases distintas, y no se encadenan: falta 1965-1969 y en los solapamientos las bases dan variaciones anuales distintas, hasta 6,77 puntos en un mismo año.
en porcentaje | |||
|---|---|---|---|
591.685 | 609.233 | +3,0 % | |
571.451 | 591.685 | +3,5 % | |
594.749 | 571.451 | −3,9 % | |
585.924 | 594.749 | +1,5 % | |
512.691 | 585.924 | +14,3 % | |
336.999 | 512.691 | +52,1 % | |
378.203 | 336.999 | −10,9 % | |
398.793 | 378.203 | −5,2 % | |
348.389 | 398.793 | +14,5 % | |
272.541 | 348.389 | +27,8 % | |
282.677 | 272.541 | −3,6 % | |
272.903 | 282.677 | +3,6 % | |
287.842 | 272.903 | −5,2 % | |
257.098 | 287.842 | +12,0 % | |
243.686 | 257.098 | +5,5 % | |
237.021 | 243.686 | +2,8 % | |
220.734 | 237.021 | +7,4 % | |
214.210 | 220.734 | +3,0 % | |
181.756 | 214.210 | +17,9 % | |
149.261 | 181.756 | +21,8 % | |
158.983 | 149.261 | −6,1 % | |
150.798 1960 (primer dato propio) | 158.983 | — Primer mandato de la serie |
PBI por habitante en dólares constantes (Banco Mundial): 13.287 dólares de 2015 por habitante en 2025
Fuente: Banco Mundial (World Development Indicators). La serie tiene 66 datos y empieza en 1960.
Último dato: 13.287 dólares de 2015 por habitante en 2025. Máximo de toda la serie: 14.041 dólares de 2015 por habitante en 2011. Mínimo: 6.968 dólares de 2015 por habitante en 1963. Los dos se miden sobre la serie completa, desde 1960.
La misma serie del Banco Mundial dividida por su población: está verificado que su PBI por habitante es exactamente su PBI sobre su población. Recibió → dejó con grano anual, como el PBI total.
en porcentaje | |||
|---|---|---|---|
12.993 | 13.287 | +2,3 % | |
12.706 | 12.993 | +2,3 % | |
13.680 | 12.706 | −7,1 % | |
14.041 | 13.680 | −2,6 % | |
12.812 | 14.041 | +9,6 % | |
8.862 | 12.812 | +44,6 % | |
10.052 | 8.862 | −11,8 % | |
10.838 | 10.052 | −7,3 % | |
9.934 | 10.838 | +9,1 % | |
8.445 | 9.934 | +17,6 % | |
9.618 | 8.445 | −12,2 % | |
9.588 | 9.618 | +0,3 % | |
10.276 | 9.588 | −6,7 % | |
9.936 | 10.276 | +3,4 % | |
9.730 | 9.936 | +2,1 % | |
9.618 | 9.730 | +1,2 % | |
9.244 | 9.618 | +4,0 % | |
9.112 | 9.244 | +1,4 % | |
8.220 | 9.112 | +10,9 % | |
6.968 | 8.220 | +18,0 % | |
7.671 | 6.968 | −9,2 % | |
7.397 1960 (primer dato propio) | 7.671 | — Primer mandato de la serie |
El PBI per cápita en América (Banco Mundial): Argentina, 27.847 dólares internacionales de 2021 en 2025, puesto 9 de 23
Fuente: Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial: PBI per cápita (NY.GDP.PCAP.PP.KD y NY.GDP.PCAP.KD) y población total (SP.POP.TOTL). Base actualizada el 08/10/26.
PBI Total. PBI total, en millones de dólares de 2015. Mide el tamaño de la economía, sin dividir por habitantes. Desde 1960. En 2025, Argentina (609.233 millones de dólares de 2015 por habitante) está en el puesto 5 de 25 países de América, detrás de México (1.353.338) y delante de Colombia (372.674).
- Javier Milei: recibió 591.685 (2023) → hoy está en 609.233 (2025) millones de dólares de 2015 por habitante, +3,0 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +1,5 %; contra Alberto Fernández (+0,9 %), +0,6 puntos.
- Alberto Fernández: recibió 571.451 (2019) → dejó 591.685 (2023) millones de dólares de 2015 por habitante, +3,5 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +0,9 %; contra Mauricio Macri (−1,0 %), +1,9 puntos.
- Mauricio Macri: recibió 594.749 (2015) → dejó 571.451 (2019) millones de dólares de 2015 por habitante, −3,9 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, −1,0 %; contra Cristina Kirchner (2º) (+0,4 %), −1,4 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (2º): recibió 585.924 (2011) → dejó 594.749 (2015) millones de dólares de 2015 por habitante, +1,5 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +0,4 %; contra Cristina Kirchner (1º) (+3,4 %), −3,0 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (1º): recibió 512.691 (2007) → dejó 585.924 (2011) millones de dólares de 2015 por habitante, +14,3 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +3,4 %; contra Néstor Kirchner (+8,8 %), −5,4 puntos.
- Néstor Kirchner: recibió 336.999 (2002) → dejó 512.691 (2007) millones de dólares de 2015 por habitante, +52,1 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +8,8 %; contra Eduardo Duhalde (−10,9 %), +19,7 puntos.
- Eduardo Duhalde: recibió 378.203 (2001) → dejó 336.999 (2002) millones de dólares de 2015 por habitante, −10,9 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, −10,9 %; contra Fernando de la Rúa (−2,6 %), −8,3 puntos.
- Fernando de la Rúa: recibió 398.793 (1999) → dejó 378.203 (2001) millones de dólares de 2015 por habitante, −5,2 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, −2,6 %; contra Carlos Menem (2º) (+3,4 %), −6,0 puntos.
- Carlos Menem (2º): recibió 348.389 (1995) → dejó 398.793 (1999) millones de dólares de 2015 por habitante, +14,5 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +3,4 %; contra Carlos Menem (1º) (+4,2 %), −0,8 puntos.
- Carlos Menem (1º): recibió 272.541 (1989) → dejó 348.389 (1995) millones de dólares de 2015 por habitante, +27,8 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +4,2 %; contra Raúl Alfonsín (−0,6 %), +4,8 puntos.
- Raúl Alfonsín: recibió 282.677 (1983) → dejó 272.541 (1989) millones de dólares de 2015 por habitante, −3,6 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, −0,6 %; contra Reynaldo Bignone (+1,8 %), −2,4 puntos.
- Reynaldo Bignone: recibió 272.903 (1981) → dejó 282.677 (1983) millones de dólares de 2015 por habitante, +3,6 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +1,8 %; no se compara: el mandato anterior no tiene datos de esta serie.
- Roberto Eduardo Viola: recibió 287.842 (1980) → dejó 272.903 (1981) millones de dólares de 2015 por habitante, −5,2 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, −5,2 %; contra Jorge Videla (+2,3 %), −7,5 puntos.
- Jorge Rafael Videla: recibió 257.098 (1975) → dejó 287.842 (1980) millones de dólares de 2015 por habitante, +12,0 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +2,3 %; contra Martínez de Perón (+2,7 %), −0,4 puntos.
- María Estela Martínez de Perón: recibió 243.686 (1973) → dejó 257.098 (1975) millones de dólares de 2015 por habitante, +5,5 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +2,7 %; no se compara: el mandato anterior no tiene datos de esta serie.
- Héctor José Cámpora: recibió 237.021 (1972) → dejó 243.686 (1973) millones de dólares de 2015 por habitante, +2,8 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +2,8 %; contra Alejandro Lanusse (+3,6 %), −0,8 puntos.
- Alejandro Agustín Lanusse: recibió 220.734 (1970) → dejó 237.021 (1972) millones de dólares de 2015 por habitante, +7,4 %; puesto en América 5 → 5 de 25. Por año, +3,6 %; contra Roberto Levingston (+3,0 %), +0,6 puntos.
- Roberto Marcelo Levingston: recibió 214.210 (1969) → dejó 220.734 (1970) millones de dólares de 2015 por habitante, +3,0 %; puesto en América 5 de 24 → 5 de 25. Por año, +3,0 %; contra Juan Onganía (+4,2 %), −1,2 puntos.
- Juan Carlos Onganía: recibió 181.756 (1965) → dejó 214.210 (1969) millones de dólares de 2015 por habitante, +17,9 %; puesto en América 5 de 23 → 5 de 24. Por año, +4,2 %; contra Arturo Illia (+10,3 %), −6,1 puntos.
- Arturo Umberto Illia: recibió 149.261 (1963) → dejó 181.756 (1965) millones de dólares de 2015 por habitante, +21,8 %; puesto en América 5 de 22 → 5 de 23. Por año, +10,3 %; contra José Guido (−3,1 %), +13,4 puntos.
- José María Guido: recibió 158.983 (1961) → dejó 149.261 (1963) millones de dólares de 2015 por habitante, −6,1 %; puesto en América 5 → 5 de 22. Por año, −3,1 %; contra Arturo Frondizi (+5,4 %), −8,5 puntos.
- Arturo Frondizi: desde su primer dato (1960) → dejó 158.983 (1961) millones de dólares de 2015 por habitante, +5,4 %; puesto en América 5 → 5 de 22. Por año, +5,4 %; no se compara: primer mandato de la serie.
PBI PC. En dólares de 2015, al tipo de cambio de mercado y sin inflación. No tiene en cuenta cuánto cuestan las cosas en cada país, pero empieza en 1960 y abarca más presidencias. En 2025, Argentina (13.287 dólares de 2015 por habitante) está en el puesto 9 de 25 países de América, detrás de Chile (14.905) y delante de México (10.257).
- Javier Milei: recibió 12.993 (2023) → hoy está en 13.287 (2025) dólares de 2015 por habitante, +2,3 %; puesto en América 9 → 9 de 25. Por año, +1,1 %; contra Alberto Fernández (+0,6 %), +0,5 puntos.
- Alberto Fernández: recibió 12.706 (2019) → dejó 12.993 (2023) dólares de 2015 por habitante, +2,3 %; puesto en América 9 → 9 de 25. Por año, +0,6 %; contra Mauricio Macri (−1,8 %), +2,4 puntos.
- Mauricio Macri: recibió 13.680 (2015) → dejó 12.706 (2019) dólares de 2015 por habitante, −7,1 %; puesto en América 7 → 9 de 25. Por año, −1,8 %; contra Cristina Kirchner (2º) (−0,6 %), −1,2 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (2º): recibió 14.041 (2011) → dejó 13.680 (2015) dólares de 2015 por habitante, −2,6 %; puesto en América 6 → 7 de 25. Por año, −0,6 %; contra Cristina Kirchner (1º) (+2,3 %), −2,9 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (1º): recibió 12.812 (2007) → dejó 14.041 (2011) dólares de 2015 por habitante, +9,6 %; puesto en América 5 → 6 de 25. Por año, +2,3 %; contra Néstor Kirchner (+7,7 %), −5,4 puntos.
- Néstor Kirchner: recibió 8.862 (2002) → dejó 12.812 (2007) dólares de 2015 por habitante, +44,6 %; puesto en América 7 → 5 de 25. Por año, +7,7 %; contra Eduardo Duhalde (−11,8 %), +19,5 puntos.
- Eduardo Duhalde: recibió 10.052 (2001) → dejó 8.862 (2002) dólares de 2015 por habitante, −11,8 %; puesto en América 6 → 7 de 25. Por año, −11,8 %; contra Fernando de la Rúa (−3,7 %), −8,1 puntos.
- Fernando de la Rúa: recibió 10.838 (1999) → dejó 10.052 (2001) dólares de 2015 por habitante, −7,3 %; puesto en América 5 → 6 de 25. Por año, −3,7 %; contra Carlos Menem (2º) (+2,2 %), −5,9 puntos.
- Carlos Menem (2º): recibió 9.934 (1995) → dejó 10.838 (1999) dólares de 2015 por habitante, +9,1 %; puesto en América 4 → 5 de 25. Por año, +2,2 %; contra Carlos Menem (1º) (+2,7 %), −0,5 puntos.
- Carlos Menem (1º): recibió 8.445 (1989) → dejó 9.934 (1995) dólares de 2015 por habitante, +17,6 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +2,7 %; contra Raúl Alfonsín (−2,1 %), +4,8 puntos.
- Raúl Alfonsín: recibió 9.618 (1983) → dejó 8.445 (1989) dólares de 2015 por habitante, −12,2 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, −2,1 %; contra Reynaldo Bignone (+0,2 %), −2,3 puntos.
- Reynaldo Bignone: recibió 9.588 (1981) → dejó 9.618 (1983) dólares de 2015 por habitante, +0,3 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +0,2 %; no se compara: el mandato anterior no tiene datos de esta serie.
- Roberto Eduardo Viola: recibió 10.276 (1980) → dejó 9.588 (1981) dólares de 2015 por habitante, −6,7 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, −6,7 %; contra Jorge Videla (+0,7 %), −7,4 puntos.
- Jorge Rafael Videla: recibió 9.937 (1975) → dejó 10.276 (1980) dólares de 2015 por habitante, +3,4 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +0,7 %; contra Martínez de Perón (+1,1 %), −0,4 puntos.
- María Estela Martínez de Perón: recibió 9.730 (1973) → dejó 9.937 (1975) dólares de 2015 por habitante, +2,1 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +1,1 %; no se compara: el mandato anterior no tiene datos de esta serie.
- Héctor José Cámpora: recibió 9.618 (1972) → dejó 9.730 (1973) dólares de 2015 por habitante, +1,2 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +1,2 %; contra Alejandro Lanusse (+2,0 %), −0,8 puntos.
- Alejandro Agustín Lanusse: recibió 9.244 (1970) → dejó 9.618 (1972) dólares de 2015 por habitante, +4,0 %; puesto en América 4 → 4 de 25. Por año, +2,0 %; contra Roberto Levingston (+1,4 %), +0,6 puntos.
- Roberto Marcelo Levingston: recibió 9.112 (1969) → dejó 9.244 (1970) dólares de 2015 por habitante, +1,4 %; puesto en América 4 de 24 → 4 de 25. Por año, +1,4 %; contra Juan Onganía (+2,6 %), −1,2 puntos.
- Juan Carlos Onganía: recibió 8.220 (1965) → dejó 9.112 (1969) dólares de 2015 por habitante, +10,9 %; puesto en América 4 de 23 → 4 de 24. Por año, +2,6 %; contra Arturo Illia (+8,6 %), −6,0 puntos.
- Arturo Umberto Illia: recibió 6.968 (1963) → dejó 8.220 (1965) dólares de 2015 por habitante, +18,0 %; puesto en América 4 de 22 → 4 de 23. Por año, +8,6 %; contra José Guido (−4,7 %), +13,3 puntos.
- José María Guido: recibió 7.671 (1961) → dejó 6.968 (1963) dólares de 2015 por habitante, −9,2 %; puesto en América 3 → 4 de 22. Por año, −4,7 %; contra Arturo Frondizi (+3,7 %), −8,4 puntos.
- Arturo Frondizi: desde su primer dato (1960) → dejó 7.671 (1961) dólares de 2015 por habitante, +3,7 %; puesto en América 3 → 3 de 22. Por año, +3,7 %; no se compara: primer mandato de la serie.
PBI PC PPA. A paridad de poder de compra, en dólares internacionales de 2021: un dólar internacional compra en cada país lo que un dólar en Estados Unidos. Es la medida para comparar niveles de vida. Desde 1990. En 2025, Argentina (27.847 dólares internacionales de 2021 por habitante) está en el puesto 9 de 23 países de América, detrás de Costa Rica (28.443) y delante de República Dominicana (24.543).
- Javier Milei: recibió 27.230 (2023) → hoy está en 27.847 (2025) dólares internacionales de 2021 por habitante, +2,3 %; puesto en América 8 → 9 de 23. Por año, +1,1 %; contra Alberto Fernández (+0,6 %), +0,5 puntos.
- Alberto Fernández: recibió 26.630 (2019) → dejó 27.230 (2023) dólares internacionales de 2021 por habitante, +2,3 %; puesto en América 8 → 8 de 23. Por año, +0,6 %; contra Mauricio Macri (−1,8 %), +2,4 puntos.
- Mauricio Macri: recibió 28.669 (2015) → dejó 26.630 (2019) dólares internacionales de 2021 por habitante, −7,1 %; puesto en América 7 → 8 de 23. Por año, −1,8 %; contra Cristina Kirchner (2º) (−0,6 %), −1,2 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (2º): recibió 29.426 (2011) → dejó 28.669 (2015) dólares internacionales de 2021 por habitante, −2,6 %; puesto en América 5 → 7 de 23. Por año, −0,6 %; contra Cristina Kirchner (1º) (+2,3 %), −2,9 puntos.
- Cristina Fernández de Kirchner (1º): recibió 26.851 (2007) → dejó 29.426 (2011) dólares internacionales de 2021 por habitante, +9,6 %; puesto en América 5 → 5 de 23. Por año, +2,3 %; contra Néstor Kirchner (+7,7 %), −5,4 puntos.
- Néstor Kirchner: recibió 18.572 (2002) → dejó 26.851 (2007) dólares internacionales de 2021 por habitante, +44,6 %; puesto en América 6 → 5 de 23. Por año, +7,7 %; contra Eduardo Duhalde (−11,8 %), +19,5 puntos.
- Eduardo Duhalde: recibió 21.066 (2001) → dejó 18.572 (2002) dólares internacionales de 2021 por habitante, −11,8 %; puesto en América 4 → 6 de 23. Por año, −11,8 %; contra Fernando de la Rúa (−3,7 %), −8,1 puntos.
- Fernando de la Rúa: recibió 22.715 (1999) → dejó 21.066 (2001) dólares internacionales de 2021 por habitante, −7,3 %; puesto en América 4 → 4 de 23. Por año, −3,7 %; contra Carlos Menem (2º) (+2,2 %), −5,9 puntos.
- Carlos Menem (2º): recibió 20.820 (1995) → dejó 22.715 (1999) dólares internacionales de 2021 por habitante, +9,1 %; puesto en América 4 → 4 de 23. Por año, +2,2 %; contra Carlos Menem (1º) (+4,1 %), −1,9 puntos.
- Carlos Menem (1º): desde su primer dato (1990) → dejó 20.820 (1995) dólares internacionales de 2021 por habitante, +22,4 %; puesto en América 5 → 4 de 23. Por año, +4,1 %; no se compara: primer mandato de la serie.
| 1 |  Estados Unidos | 76.931 2025 | 67.946 2025 |
| 2 |  Canadá | 57.990 2025 | 45.418 2025 |
| 3 |  Puerto Rico | 44.603 2025 | 31.250 2025 |
| 4 |  Panamá | 37.516 2025 | 17.650 2025 |
| 5 |  Uruguay | 32.742 2025 | 19.375 2025 |
| 6 |  Trinidad y Tobago | 31.722 2025 | 16.191 2025 |
| 7 |  Chile | 30.863 2025 | 14.905 2025 |
| 8 |  Costa Rica | 28.443 2025 | 15.669 2025 |
| 9 |  Argentina | 27.847 2025 | 13.287 2025 |
| 10 |  República Dominicana | 24.543 2025 | 9.287 2025 |
| 11 |  México | 21.912 2025 | 10.257 2025 |
| 12 |  Brasil | 20.025 2025 | 9.748 2025 |
| 13 |  Colombia | 18.779 2025 | 6.976 2025 |
| 14 |  Paraguay | 17.246 2025 | 7.029 2025 |
| 15 |  Perú | 16.079 2025 | 6.891 2025 |
| 16 |  Ecuador | 14.319 2025 | 6.165 2025 |
| 17 |  Guatemala | 12.987 2025 | 4.688 2025 |
| 18 |  El Salvador | 12.050 2025 | 4.735 2025 |
| 19 |  Jamaica | 11.358 2025 | 6.106 2025 |
| 20 |  Bolivia | 11.001 2025 | 2.957 2025 |
| 21 |  Nicaragua | 7.933 2025 | 2.372 2025 |
| 22 |  Honduras | 6.726 2025 | 2.628 2025 |
| 23 |  Haití | 2.678 2025 | 1.111 2025 |
| sin PPA |  Cuba | sin dato | 7.381 2024 |
| sin PPA |  Venezuela | sin dato | 1.519 2025 |
Qué parte le toca a cada gobierno
Acá van el último dato de cada una de las 2 series de este panel, sus extremos y qué le pasó en cada presidencia. Salen de las mismas series y del mismo corte por mandato que el panel, con la misma cuenta que la comparación por presidencia del índice. La comparación con América usa la cifra del Banco Mundial para todos los países.
Qué parte de la serie le toca a cada gobierno depende de cada cuánto se publica el dato: en los datos diarios, el día exacto del cambio de mando; en los mensuales, el mes de la asunción es del que entra; en los trimestrales, el trimestre es de quien gobernó más días en él (los saldos a una fecha, de quien gobernaba ese día); en los anuales, el año es de quien gobernaba el 1º de julio. Así, lo que deja un presidente es exactamente lo que recibe el siguiente. En lo que se suma mes a mes, como lo que se gasta, se recauda o se produce (turistas, patentamientos, transporte, energía, comercio exterior, resultado fiscal, muertes viales, delitos, suicidios, femicidios, nacimientos, muertes, carne y mortalidad infantil), la tabla compara el promedio de cada mandato con el del anterior; en los precios de mercado (riesgo país, brecha cambiaria, tipo de cambio real y tasa del plazo fijo), el promedio de los días hábiles del mandato. En el precio del litro de nafta súper y el precio del litro de gasoil la comparación es contra el promedio de los doce meses anteriores a la asunción: son dos períodos de distinto largo, así que ahí lo que deja uno no es exactamente lo que recibe el siguiente.
Argentina y América Latina
PBI por habitante, en dólares constantes de 2015. Elegí países para comparar sus líneas o reproducir la carrera de barras.
Último dato de cada país
| País | Período | PBI por habitante | PBI total |
|---|---|---|---|
 Uruguay | 2025 | US$ 19.375 | US$ 65.577 millones |
 Panamá | 2025 | US$ 17.650 | US$ 80.683 millones |
 Costa Rica | 2025 | US$ 15.669 | US$ 80.742 millones |
 Chile | 2025 | US$ 14.905 | US$ 296.005 millones |
 Argentina | 2025 | US$ 13.287 | US$ 609.233 millones |
 México | 2025 | US$ 10.257 | US$ 1.353.338 millones |
 Brasil | 2025 | US$ 9.748 | US$ 2.074.494 millones |
 República Dominicana | 2025 | US$ 9.287 | US$ 106.991 millones |
 Paraguay | 2025 | US$ 7.029 | US$ 49.293 millones |
 Colombia | 2025 | US$ 6.976 | US$ 372.674 millones |
 Perú | 2025 | US$ 6.891 | US$ 238.267 millones |
 Ecuador | 2025 | US$ 6.165 | US$ 112.750 millones |
 El Salvador | 2025 | US$ 4.735 | US$ 30.140 millones |
 Guatemala | 2025 | US$ 4.688 | US$ 87.606 millones |
 Bolivia | 2025 | US$ 2.957 | US$ 37.208 millones |
 Honduras | 2025 | US$ 2.628 | US$ 28.926 millones |
 Nicaragua | 2025 | US$ 2.372 | US$ 16.620 millones |
 Venezuela | 2025 | US$ 1.519 | US$ 43.313 millones |
Fuente: Banco Mundial. Último dato: 2025.
Cómo se arma este gráfico
En los años completos de la serie argentina desde 1960, el máximo es US$ 14.041 (2011) y el mínimo, US$ 6.968 (1963).
En dólares constantes de 2015 al tipo de cambio de mercado de ese año: mide cuánto creció cada economía, no cuánto compra un dólar en cada país.
«Según lo que compra» es la paridad de poder de compra del Banco Mundial, en dólares internacionales de 2021: corrige que con un dólar se compran más cosas en un país barato que en uno caro. Arranca en 1990 y no está para Venezuela.
Cuba no se incluye: sus cifras oficiales no se pueden contrastar con ninguna fuente independiente.
Datos bajados de las API el 02/11/26; el último año de algunos países puede ser una estimación de la fuente.
Banco Mundial, PBI por habitante en dólares constantes (NY.GDP.PCAP.KD), base actualizada el 08/10/26 · Banco Mundial, PBI en dólares constantes (NY.GDP.MKTP.KD), base actualizada el 08/10/26 · Banco Mundial, PBI por habitante en paridad de poder de compra (NY.GDP.PCAP.PP.KD), base actualizada el 08/10/26
El PBI por habitante en América Latina: los 18 países · Todas las comparaciones con la región
Preguntas frecuentes
¿Qué es el PBI a precios constantes?
El valor de todo lo que produce el país medido con los precios de un año fijo, para que las variaciones reflejen cambios en la cantidad producida y no en los precios. En la serie del Banco Mundial ese año fijo es 2015 y la medida está en dólares; en la del INDEC es 2004 y está en pesos.
¿Por qué la serie principal es anual y empieza en 1960?
Porque es la que cubre más historia: el Banco Mundial publica Argentina año por año desde 1960, o sea 22 presidencias, mientras que las cuentas nacionales del INDEC a precios constantes de 2004 empiezan en 2004 y alcanzan para seis. Lo que se pierde es el grano: la del INDEC es trimestral y ésta tiene un punto por año, así que no se ve el movimiento dentro de un año. La serie trimestral del INDEC sigue en el panel, en la carrera de los mandatos, que pone a cada presidencia a arrancar en 100.
¿Cómo se calcula el PBI por habitante?
Dividiendo el PBI por la población. La serie del Banco Mundial usa la población que publica el propio Banco Mundial; la del INDEC, la población que proyecta el INDEC.
¿Por qué no se encadenan las series del INDEC para llegar más atrás?
Porque las cuentas nacionales argentinas existen en seis bases que no se empalman: falta el tramo 1965-1969, que ninguna publicación oficial abierta cubre, y en los años en que dos bases se solapan dan variaciones anuales distintas, hasta 6,77 puntos porcentuales en un mismo año. Pegarlas sería un cálculo propio con una decisión de autor en cada juntura.
¿Cómo se asigna cada período a un presidente?
Cada período es de quien lo gobernó, y el corte depende de cómo se publica la serie. En una serie mensual, el mes en que asume un presidente ya es suyo y el mes en que termina su mandato es del siguiente. En una trimestral, el trimestre es de quien gobernó más días en él; en una semestral, de quien gobernaba a mitad del semestre, y en una anual, de quien gobernaba el 1º de julio. En las series diarias, el corte es el día exacto del traspaso. Así lo que deja un presidente es lo que recibe el siguiente. Cada mandato se mide por separado: los dos de Menem y los dos de Cristina Fernández de Kirchner tienen su propia fila y su propia línea, para poder comparar cómo le fue en el primero y cómo en el segundo.
¿Cada cuánto se actualizan los datos?
Solos, todos los días: un proceso automático consulta a cada organismo y carga el dato nuevo apenas se publica. Arriba de cada panel figuran la fuente, el último dato disponible y la fecha de la última actualización.
¿Te sirvió? DatoPuro no tiene publicidad, no pide registro y no recibe plata de partidos ni de organismos. Una colaboración, del monto que elijas, ayuda a mantenerlo abierto y al día. Por qué y cuánto cuesta