Unión Cívica Radical Intransigente
El gobierno de Arturo Umberto Illia en números
Arturo Umberto Illia gobernó entre el 12/10/63 y el 28/06/66: 32 meses. Acá está cuánto cambió cada indicador del sitio que tiene datos de esos años.

- 3Mejoraron
- 1Empeoraron
- 8No se califican
- 76Sin datos
Resumen del mandato
De los 4 indicadores con dirección y con datos, 3 mejoraron y 1 empeoró.
Otros 8 indicadores se muestran sin calificar, porque no tienen un lado bueno. Y 76 no tienen datos en este mandato (cuáles y por qué). Cada tarjeta entera es un enlace al panel con la serie completa; cómo se mide cada una, al final de la página.
No hay una nota global ni un puesto en un ranking: los conteos no se suman entre sí, porque para sumarlos habría que decidir cuánto pesa cada indicador y eso ya es una opinión.
Cuántos indicadores aporta cada tema a este conteo: balanza comercial 3, PBI 2 y los otros 7 temas, uno cada uno (como inflación).
Mejoraron (3)
Indicadores en los que el número se movió hacia el lado que cualquiera aceptaría como mejor.
ActividadMejoró
PBI en dólares constantes (Banco Mundial)
+21,8 %
Lo recibió en149.261 millones de dólares de 20151963Lo dejó en181.756 millones de dólares de 20151965
Venía bajando: en el anterior pasó de 158.983 millones de dólares de 2015 a 149.261 millones de dólares de 2015.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto produjo la economía argentina en el año, medida en dólares constantes de 2015
Períodos: 1963 → 1965.
Venía bajando: en el anterior pasó de 158.983 millones de dólares de 2015 a 149.261 millones de dólares de 2015. Acá cambió de dirección.
Durante el mandato el PBI en dólares constantes tocó 149.261 millones de dólares de 2015 en 1963: el valor más bajo de toda la serie publicada por el Banco Mundial, que empieza en 1960.
3ª mayor suba del PBI en dólares constantes entre los 21 mandatos con datos de esta serie (la serie empieza en 1960): 21,8 %.
Es una fuente internacional: recoge lo que informa el país y lo lleva a una base común. No es la serie del INDEC, que va en pesos constantes de 2004 y está más arriba en el mismo panel. Recibió → dejó con grano anual: «recibió» es el último año del gobierno anterior y «dejó», el último año propio (el año es de quien gobernaba el 1º de julio). Las cuentas nacionales argentinas anteriores a 2004 existen, en seis bases distintas, y no se encadenan: falta 1965-1969 y en los solapamientos las bases dan variaciones anuales distintas, hasta 6,77 puntos en un mismo año.
Fuente: Banco Mundial (World Development Indicators). Ver la serie completa
ActividadMejoró
PBI por habitante en dólares constantes (Banco Mundial)
+18,0 %
Lo recibió en6.968 dólares de 2015 por habitante1963Lo dejó en8.220 dólares de 2015 por habitante1965
Venía bajando: en el anterior pasó de 7.671 dólares de 2015 por habitante a 6.968 dólares de 2015 por habitante.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto produjo la economía argentina por habitante en el año, medida en dólares constantes de 2015
Períodos: 1963 → 1965.
Venía bajando: en el anterior pasó de 7.671 dólares de 2015 por habitante a 6.968 dólares de 2015 por habitante. Acá cambió de dirección.
Durante el mandato el PBI por habitante en dólares constantes tocó 6.968 dólares de 2015 por habitante en 1963: el valor más bajo de toda la serie publicada por el Banco Mundial, que empieza en 1960.
2ª mayor suba del PBI por habitante en dólares constantes entre los 21 mandatos con datos de esta serie (la serie empieza en 1960): 18,0 %.
La misma serie del Banco Mundial dividida por su población: está verificado que su PBI por habitante es exactamente su PBI sobre su población. Recibió → dejó con grano anual, como el PBI total.
Fuente: Banco Mundial (World Development Indicators). Ver la serie completa
Dinero y créditoMejoró
Reservas del Banco Central
+5,2 %
Lo recibió enUS$ 329 millones30/09/63Lo dejó enUS$ 346 millones31/05/66
La mayor suba desde el gobierno de Arturo Frondizi.
Ver detalleOcultar detalle
cuántos dólares tenía el Banco Central el día del traspaso
Períodos: 30/09/63 → 31/05/66.
Venía bajando: en el anterior pasaron de US$ 387 millones a US$ 329 millones. Acá cambió de dirección: es la mayor suba desde el gobierno de Arturo Frondizi.
Las reservas del Banco Central venían bajando 6,0 % por año en los diez años anteriores; durante el mandato subieron 1,9 % por año.
Hasta diciembre de 1995 el BCRA publica un saldo por mes y no por día: en los mandatos anteriores a 1996 las dos cifras son el saldo del último día de un mes, no el del día del traspaso. Antes de 1996 no hay valores diarios y no se inventan. Julio de 1963 sale 24,2 millones entre 241,0 en junio y 315,5 en agosto: es un dígito perdido en la publicación de la fuente, así que el mes se dibuja tal cual pero queda afuera de los máximos y los mínimos de la serie.
Fuente: BCRA. Ver la serie completa
Empeoraron (1)
Indicadores en los que el número se movió hacia el lado que cualquiera aceptaría como peor.
Inflación y preciosEmpeoró
Inflación
+16,8 puntos
Lo recibió en19,5 %septiembre de 1963Lo dejó en36,3 %mayo de 1966
La mayor suba desde el gobierno de Pedro Aramburu.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto aumentaron los precios en los doce meses anteriores
Períodos: septiembre de 1963 → mayo de 1966.
Venía subiendo: en el anterior pasó de 19,2 % a 19,5 %. Este mandato siguió en la misma dirección y 31 veces más rápido (6,3 puntos por año contra 0,2 del anterior): es la mayor suba desde el gobierno de Pedro Aramburu.
Fuente: INDEC. Ver la serie completa
El resto (8)
Los que no se califican —porque no tienen un lado bueno—, los que no se movieron lo suficiente como para hablar de un cambio y los que tienen cifras pero no se pueden comparar. Van con su número igual, y cada uno dice por qué está acá.
ActividadSin calificar
Saldo de la balanza comercial
+192 millones de USD
Promedio del mandato anteriorUS$ 122 millones por año1962 a 1963Promedio de su mandatoUS$ 314 millones por año1964 a 1965
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, US$ 122 millones por año, había quedado arriba del de su antecesor, −US$ 222 millones por año.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto más (o menos) vendió el país al exterior de lo que compró, en promedio por año durante el mandato
Períodos: 1962 a 1963 → 1964 a 1965.
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, US$ 122 millones por año, había quedado arriba del de su antecesor, −US$ 222 millones por año. Este mandato siguió en la misma dirección.
Un superávit puede venir de exportar más o de una recesión que frena las importaciones. Por eso acá va el número, no el juicio.
Promedio de los saldos de los años del mandato (cada año es de quien gobernaba el 1º de julio) contra el mismo promedio del mandato anterior, como la tabla por presidencia del panel. Como el saldo cruza el cero, la variación va en millones de dólares y no en porcentaje. Dólares corrientes de cada año: un dólar de 1910 y uno de 2025 no compran lo mismo, así que la serie larga muestra el valor del comercio y no su volumen. Hasta 1991 el año sale del cuadro anual del INDEC y desde 1992, de la suma de sus doce meses; los dos coinciden en los 34 años en que se publican juntos. Un año a medio publicar no entra en el promedio.
Fuente: INDEC. Ver la serie completa
ActividadSin calificar
Exportaciones de bienes
+12,5 %
Promedio del mandato anteriorUS$ 1.291 millones por año1962 a 1963Promedio de su mandatoUS$ 1.452 millones por año1964 a 1965
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, US$ 1.291 millones por año, había quedado arriba del de su antecesor, US$ 1.012 millones por año.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto le vendió el país al exterior, en promedio por año durante el mandato
Períodos: 1962 a 1963 → 1964 a 1965.
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, US$ 1.291 millones por año, había quedado arriba del de su antecesor, US$ 1.012 millones por año. Este mandato siguió en la misma dirección.
Vender más al exterior no es en sí una buena noticia. Las exportaciones suben cuando sube la cosecha y cuando sube el precio internacional de lo que el país vende, que no dependen de la política económica, y caen cuando se cierra un mercado, que tampoco. Ninguna persona, de cualquier signo político, aceptaría sin discutir que más exportaciones es mejor.
Exportaciones FOB en dólares corrientes de cada año. Promedio de los años del mandato (el año es de quien gobernaba el 1º de julio) contra el mismo promedio del mandato anterior, como la tabla por presidencia del panel. Hasta 1991 el año sale del cuadro anual del INDEC y desde 1992, de la suma de sus doce meses.
Fuente: INDEC. Ver la serie completa
ActividadSin calificar
Importaciones de bienes
−2,7 %
Promedio del mandato anteriorUS$ 1.169 millones por año1962 a 1963Promedio de su mandatoUS$ 1.138 millones por año1964 a 1965
Venía bajando: el promedio del mandato anterior, US$ 1.169 millones por año, había quedado abajo del de su antecesor, US$ 1.234 millones por año.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto le compró el país al exterior, en promedio por año durante el mandato
Períodos: 1962 a 1963 → 1964 a 1965.
Venía bajando: el promedio del mandato anterior, US$ 1.169 millones por año, había quedado abajo del de su antecesor, US$ 1.234 millones por año. Este mandato siguió en la misma dirección.
Comprar más al exterior no es en sí una mala noticia. Las importaciones suben cuando la economía crece —la mitad son insumos y bienes de capital que la industria necesita— y caen cuando se derrumba la actividad o cuando se cierra el comercio: el mínimo de la serie moderna es 2002, que no fue una buena noticia. Ninguna persona, de cualquier signo político, aceptaría sin discutir que más importaciones es peor.
Importaciones CIF en dólares corrientes de cada año. Promedio de los años del mandato (el año es de quien gobernaba el 1º de julio) contra el mismo promedio del mandato anterior, como la tabla por presidencia del panel. Hasta 1991 el año sale del cuadro anual del INDEC y desde 1992, de la suma de sus doce meses.
Fuente: INDEC. Ver la serie completa
Dinero y créditoSin calificar
Dólar oficial mayorista
×1,33
Lo recibió en$ 0,0000000000143sep 63Lo dejó en$ 0,0000000000190may 66
Venía subiendo hacía tres mandatos: en el anterior pasó de $ 0,00000000000830 a $ 0,0000000000143.
Ver detalleOcultar detalle
cuántos pesos actuales (la moneda de hoy, sin ajustar por inflación) costaba un dólar oficial en el mercado entre bancos el día del traspaso
Períodos: sep 63 → may 66.
Venía subiendo hacía tres mandatos: en el anterior pasó de $ 0,00000000000830 a $ 0,0000000000143. Este mandato siguió en la misma dirección.
El dólar oficial mayorista quedó en $ 0,0000000000190 al final del mandato: era el valor más alto desde 1940, cuando empieza la serie mensual de tipo de cambio del BCRA.
Un dólar más caro favorece a quien exporta y castiga a quien importa o viaja; uno más barato, al revés. No hay un lado bueno.
En pesos actuales, la moneda de hoy sin ajustar por inflación: entre 1940 y hoy el peso se renombró cuatro veces (peso ley en 1970, peso argentino en 1983, austral en 1985 y peso convertible en 1992) y el BCRA publica la serie ya convertida a la moneda actual. Hasta diciembre de 1991 es la serie mensual —el valor del último día de cada mes— y desde el 02/01/92, la diaria: en los mandatos anteriores a 1992 las dos cifras son de un fin de mes y no del día del traspaso. El mayorista es el precio entre bancos; el minorista, el del mostrador, que está en promedio 1,9 % por encima y se ve en el mismo panel. El cambio va en «cuántas veces se multiplicó» y no en porcentaje: en una serie que se multiplica por billones, un porcentaje no se lee.
Fuente: BCRA (tipo de cambio mayorista de referencia). Ver la serie completa
Dinero y créditoSin calificar
Crédito al sector privado
−0,4 %
Lo recibió en43.961.036 millones de pesosseptiembre de 1963Lo dejó en43.803.092 millones de pesosmayo de 1966
Cifras en pesos de septiembre de 2026
Venía bajando hacía tres mandatos: en el anterior pasó de 55.039.278 millones de pesos a 43.961.036 millones de pesos.
Ver detalleOcultar detalle
cuánto les prestaban los bancos a las familias y a las empresas, a precios constantes
Períodos: septiembre de 1963 → mayo de 1966.
Venía bajando hacía tres mandatos: en el anterior pasó de 55.039.278 millones de pesos a 43.961.036 millones de pesos. Este mandato siguió en la misma dirección, pero casi 132 veces más lento (0,1 % por año contra 13,2 del anterior).
Las dos cifras están en pesos de septiembre de 2026, para que se puedan comparar: en moneda corriente, cualquier número viejo parece chico.
Más crédito puede ser una economía que se mueve o familias que llegan a fin de mes endeudándose. El número solo no distingue una cosa de la otra.
Hasta marzo de 1996 la serie es la histórica de estadísticas monetarias del BCRA, mensual, que empieza en junio de 1940; desde abril de 1996 es la de las estadísticas monetarias v4 que el panel ya usaba. Son dos publicaciones del mismo BCRA con definiciones distintas de «préstamos al sector privado»: en los 361 meses en que las dos existen, el cociente entre ellas va de 0,77 a 1,41, así que la juntura no se puede corregir con ningún factor. Por eso cada tramo se dibuja con su propia publicación, ninguna fecha tiene dos valores y ninguna variación, ningún récord y ningún promedio cruza el corte. La serie viene en pesos de cada momento ya reconvertidos (las cuatro reconversiones de moneda están aplicadas en la publicación). Por eso el mandato que el corte parte al medio muestra sus dos cifras y no su cambio, y el mandato cuyo anterior se mide con la otra publicación no se compara contra él. Llevar la serie a pesos constantes con el IPC del sitio es cálculo propio.
Fuente: BCRA e INDEC (IPC). Ver la serie completa
SociedadSin calificar
Muertes
+4,9 %
Promedio del mandato anterior185.753 defunciones por año1962 a 1963Promedio de su mandato194.804 defunciones por año1964 a 1965
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, 185.753 defunciones por año, había quedado arriba del de su antecesor, 173.844 defunciones por año.
Ver detalleOcultar detalle
cuánta gente murió por año, en promedio durante el mandato
Períodos: 1962 a 1963 → 1964 a 1965.
Venía subiendo hacía dos mandatos: el promedio del mandato anterior, 185.753 defunciones por año, había quedado arriba del de su antecesor, 173.844 defunciones por año. Este mandato siguió en la misma dirección.
El total de muertes sube sobre todo porque la población es más grande y más vieja. Para juzgar salud están la mortalidad infantil y las causas.
Promedio de los años del mandato (cada año es de quien gobernaba el 1º de julio) contra el mismo promedio del mandato anterior, como la tabla por presidencia del panel.
Fuente: DEIS, Ministerio de Salud. Ver la serie completa
SociedadSin calificar
Nacimientos
−0,4 %
Promedio del mandato anterior490.762 nacidos vivos por año1962 a 1963Promedio de su mandato489.035 nacidos vivos por año1964 a 1965
Venía subiendo: el promedio del mandato anterior, 490.762 nacidos vivos por año, había quedado arriba del de su antecesor, 474.593 nacidos vivos por año.
Ver detalleOcultar detalle
cuántos chicos nacieron por año, en promedio durante el mandato
Períodos: 1962 a 1963 → 1964 a 1965.
Venía subiendo: el promedio del mandato anterior, 490.762 nacidos vivos por año, había quedado arriba del de su antecesor, 474.593 nacidos vivos por año. Acá cambió de dirección, por primera vez desde el gobierno de Arturo Frondizi.
3ª mayor caída de los nacimientos entre los 22 mandatos con datos de esta serie (la serie empieza en 1914): 0,4 %.
Que nazca menos gente no es bueno ni malo: pasa en casi todo el mundo y tiene que ver con decisiones de las familias, no con las de un gobierno.
Promedio de los años del mandato (cada año es de quien gobernaba el 1º de julio) contra el mismo promedio del mandato anterior, como la tabla por presidencia del panel.
Fuente: DEIS, Ministerio de Salud. Ver la serie completa
SociedadSin calificar
Universidades nacionales
0,0 %
Lo recibió en9 universidades e institutos nacionales1963Lo dejó en9 universidades e institutos nacionales1965
Venía sin cambios: en el mandato anterior pasaron de 9 universidades e institutos nacionales a 9 universidades e institutos nacionales.
Ver detalleOcultar detalle
cuántas universidades e institutos universitarios nacionales existían, contando cada uno desde su ley o decreto de creación
Períodos: 1963 → 1965.
Venía sin cambios: en el mandato anterior pasaron de 9 universidades e institutos nacionales a 9 universidades e institutos nacionales. Este mandato lo dejó donde estaba.
Crear universidades no es por sí solo bueno ni malo: depende de dónde, con qué presupuesto y para qué, y muchas se crearon por ley y empezaron a funcionar años después.
Fuente: Secretaría de Educación (listado de instituciones universitarias). Ver la serie completa
Lo que no se puede decir de este mandato
Estos indicadores no tienen ningún dato que toque el mandato. No se estima lo que no está: va el motivo y nada más.
Ver los 76 y por quéOcultar la lista
- Brecha cambiaria — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Balanza energética — la serie empieza en 1992, después de este mandato.
- Pobreza — la serie empieza en 1988, después de este mandato.
- Indigencia — la serie empieza en 1988, después de este mandato.
- Desocupación — la serie empieza en 1974, después de este mandato.
- Subocupación horaria — la serie empieza en 1974, después de este mandato.
- Tasa de empleo — la serie empieza en 1974, después de este mandato.
- Tasa de actividad — la serie empieza en 1974, después de este mandato.
- Canasta básica de una familia tipo — la serie empieza en 2016, después de este mandato.
- Precio del litro de nafta súper — la serie empieza en 2004, después de este mandato.
- Precio del litro de gasoil común — la serie empieza en 2004, después de este mandato.
- Canastas que compra un salario — la serie empieza en 2016, después de este mandato.
- Riesgo país — la serie empieza en 1998, después de este mandato.
- Morosidad bancaria — la serie empieza en 2003, después de este mandato.
- Homicidios dolosos — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Robos — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Robos con lesiones o muertes — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Hurtos — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Suicidios — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Femicidios — la serie empieza en 2017, después de este mandato.
- Salario promedio registrado — la serie empieza en 1994, después de este mandato.
- Salario real del sector privado registrado — la serie empieza en 2016, después de este mandato.
- Jubilación promedio — la serie empieza en 2013, después de este mandato.
- Jubilación mínima — la serie empieza en 1971, después de este mandato.
- Jubilaciones con moratoria — la serie empieza en 2001, después de este mandato.
- Asalariados privados registrados — la serie empieza en 2012, después de este mandato.
- Actividad económica (EMAE) — la serie empieza en 2004, después de este mandato.
- Producción de petróleo — la serie empieza en 1994, después de este mandato.
- Producción de gas — la serie empieza en 1994, después de este mandato.
- Resultado fiscal primario en % del PBI — la serie empieza en 1993, después de este mandato.
- Resultado fiscal financiero en % del PBI — la serie empieza en 1993, después de este mandato.
- Pruebas Aprender, 6º grado — la serie empieza en 2021, después de este mandato.
- Pruebas Aprender, último año de secundaria — la serie empieza en 2019, después de este mandato.
- Salario promedio en dólares — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Dólar blue — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Dólar MEP — la serie empieza en 2018, después de este mandato.
- Brecha del MEP con el oficial — la serie empieza en 2018, después de este mandato.
- Dólar contado con liquidación — la serie empieza en 2013, después de este mandato.
- Brecha del CCL con el oficial — la serie empieza en 2013, después de este mandato.
- Dólar tarjeta — la serie empieza en 2019, después de este mandato.
- Tipo de cambio real — la serie empieza en 1997, después de este mandato.
- Tasa del plazo fijo — la serie empieza en 1985, después de este mandato.
- Deuda bruta del Tesoro — la serie empieza en 1994, después de este mandato.
- Deuda consolidada neta de reservas — la serie empieza en 2009, después de este mandato.
- Retención a la harina y el aceite de soja — la serie empieza en 2002, después de este mandato.
- Patentamientos de autos 0 km — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- Patentamientos de motos 0 km — la serie empieza en 2007, después de este mandato.
- Turistas que entran al país — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Turistas que salen del país — la serie empieza en 2016, después de este mandato.
- Viajes en transporte público — la serie empieza en 2020, después de este mandato.
- Desigualdad de ingresos (coeficiente de Gini) — la serie empieza en 2003, después de este mandato.
- Producción de carne por habitante — la serie empieza en 1980, después de este mandato.
- Consumo de carne vacuna por habitante — la serie empieza en 1990, después de este mandato.
- Matrícula escolar — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Escuelas — la serie empieza en 2011, después de este mandato.
- Alumnos de cursos de oficios — la serie empieza en 2012, después de este mandato.
- Estudiantes universitarios — la serie empieza en 1996, después de este mandato.
- Egresados universitarios — la serie empieza en 1995, después de este mandato.
- Pensiones y jubilaciones por invalidez — la serie empieza en 2017, después de este mandato.
- Prestaciones de planes sociales — la serie empieza en 2002, después de este mandato.
- Gasto en planes sociales en % del PBI — la serie empieza en 1995, después de este mandato.
- AUH por hijo — la serie empieza en 2009, después de este mandato.
- Boleto de colectivo — la serie empieza en 2000, después de este mandato.
- DNU por año de mandato — la serie empieza en 1983, después de este mandato.
- Vetos por año de mandato — la serie empieza en 1983, después de este mandato.
- Paros generales por año de mandato — la serie empieza en 1983, después de este mandato.
- Jueces, fiscales y defensores designados por año — la serie empieza en 2002, después de este mandato.
- Ministerios — la serie empieza en 1983, después de este mandato.
- Publicidad oficial — la serie empieza en 1995, después de este mandato.
- Gasto de la Presidencia — la serie empieza en 1995, después de este mandato.
- Pasajes y viáticos del Estado — la serie empieza en 1995, después de este mandato.
- Presión tributaria — la serie empieza en 2004, después de este mandato.
- Presos sin condena firme — la serie empieza en 2002, después de este mandato.
- Presos cada 100.000 habitantes — la serie empieza en 2002, después de este mandato.
- Apuestas en tragamonedas (lo que cobra ARCA) — la serie empieza en 2023, después de este mandato.
- El billete más grande, en dólares — la serie empieza en 1983, después de este mandato.
Cómo se mide
Qué es «lo recibió», cuándo se comparan promedios, la vara de doce meses, los puntos y los pocos casos.
En cada tarjeta manda cuánto cambió; debajo va de cuánto a cuánto. «Lo recibió» es el último dato del gobierno anterior y no el del día de la asunción: el período en que asume ya es suyo, y así lo que deja uno es exactamente lo que recibe el siguiente. Los flujos —turistas, patentamientos, transporte, energía, comercio exterior, resultado fiscal, delitos, suicidios, femicidios, nacimientos, muertes y carne— son la excepción: ahí va el promedio de su mandato contra el promedio del mandato anterior, porque un mes o un año suelto no dice qué pasó en un mandato. Lo mismo los precios de mercado —riesgo país, brecha cambiaria, tipo de cambio real y tasa del plazo fijo—: ahí es el promedio de los días hábiles del mandato, porque un precio que se mueve todos los días no se resume en el día del traspaso. Y en el precio del litro de nafta súper y el precio del litro de gasoil va el promedio del mandato contra el de los doce meses previos a la asunción, la misma cuenta que su panel: medirlos sólo entre sus dos puntas le cargaba a un gobierno el salto que ocurrió cerca del traspaso y al siguiente la corrección entera. Esas dos son ventanas de distinto largo, así que ahí la cadena de un mandato al otro no cierra, y el mandato en que empieza la serie —que no tiene esos doce meses— muestra el cambio entre sus dos puntas.
Cada tarjeta entera es un enlace al panel donde está la serie completa. Las tarjetas que tienen algo para contar —un récord, un cambio de dirección, el mayor movimiento de todos los mandatos— lo traen escrito adentro, y esas frases las calcula el sitio: si mañana cambia un dato, cambia la frase.
Manda el cambio. La cifra grande de cada tarjeta es cuánto se movió el indicador entre las dos puntas del mandato. El verde y el rojo van por significado y no por signo: que la inflación baje diez puntos es verde aunque el número lleve un menos adelante. La flecha, en cambio, acompaña al signo.
Lo que deja uno es lo que recibe el siguiente. En las series mensuales el mes de asunción ya cuenta para el que entra, así que «lo recibió» es el último dato del gobierno anterior y «lo dejó» es el último dato de su propio mandato. En las series diarias —reservas, dólar, tipo de cambio real, riesgo país y tasa del plazo fijo— el corte es la fecha exacta del traspaso (también para los promedios de los precios de mercado, más abajo), y si ese día no hubo rueda va el último día con dato; en las trimestrales, el trimestre que gobernó más días; en las semestrales, el que gobernaba a mitad del semestre; en las anuales, el año se le asigna a quien gobernaba el 1º de julio. En el PBI, cada punta es la media de cuatro trimestres: el del traspaso y los tres anteriores, nunca uno posterior.
Los flujos se miden por promedio. Los de turistas, patentamientos, transporte, energía, comercio exterior, resultado fiscal, delitos, suicidios, femicidios, nacimientos, muertes y carne son cantidades que ocurren en cada mes o en cada año: comparar el último período de un gobierno con el último del otro son dos períodos sueltos. En ésos, la tarjeta compara el promedio de los meses (o de los años) del mandato con el promedio del mandato anterior, con el mismo corte (el mes de asunción es del que entra; el año, de quien gobernaba el 1º de julio) y hasta el último período publicado si el mandato sigue en curso. Es la misma cuenta, y la misma unidad, que la comparación por presidencia del panel de cada uno: cada indicador se mide acá igual que en su panel. La cadena cierra igual: el promedio de uno es el que figura como «anterior» en el siguiente. El primer mandato de cada serie no tiene contra qué compararse, y si la serie cubre un mandato a medias, el promedio es de los períodos que hay y la tarjeta dice cuáles son.
Los precios de mercado, también. Riesgo país, brecha cambiaria, tipo de cambio real y tasa del plazo fijo son termómetros que se mueven todos los días, no saldos que se heredan: comparar el día que un presidente asumió con el día que se fue premia o castiga según dónde cayó el traspaso. En ésos la tarjeta compara el promedio de los días hábiles del mandato (de lunes a viernes, con el corte el día exacto del traspaso) con el mismo promedio del mandato anterior, igual que la tabla por presidencia de sus paneles. Las reservas, la deuda y el crédito, que sí se heredan, siguen con lo que recibió y lo que dejó.
Los precios al consumidor van contra los doce meses previos. En el precio del litro de nafta súper y el precio del litro de gasoil, la tarjeta compara el promedio de los meses del mandato con el promedio de los doce meses anteriores a la asunción, la misma cuenta que la tabla por presidencia de su panel. Medirlos sólo entre sus dos puntas le carga a un gobierno el salto que ocurrió cerca del traspaso y al siguiente la corrección entera. La vara son doce meses y no el mes anterior, porque un mes suelto depende de dónde cayó el traspaso; y es una ventana de doce meses, no un mandato, así que la cifra de la izquierda no es «el promedio del gobierno anterior». Lo que esto cuesta está dicho: se comparan ventanas de distinto largo —los meses del mandato contra doce—, así que ahí la cadena de un mandato al otro no cierra, y el resultado puede dar vuelta el signo respecto de las dos puntas. El mandato en que empieza la serie no tiene esos doce meses previos: su tarjeta muestra el cambio entre sus dos puntas, que responde otra pregunta, y lo dice.
Los mandatos consecutivos de una misma persona van separados. Menem 1º y 2º, Cristina Fernández de Kirchner 1º y 2º: cada uno tiene su página, para poder comparar cómo le fue en uno y en el otro.
Los hallazgos se calculan, no se escriben. Las frases que aparecen dentro de algunas tarjetas las arma el sitio recorriendo la serie completa y la lista de mandatos: si cambió la dirección, si quedó en el valor más alto desde tal año, si fue el mayor cambio de todos los mandatos con datos. Un hallazgo que dependa de menos de un tercio del mandato no se publica; uno de un mandato en curso dice que es parcial y hasta qué mes llega; y uno que mire para atrás cruzando los años del INDEC intervenido lo aclara.
En porcentajes y tasas, la variación va en puntos, no en porcentaje. Si la pobreza pasa del 40 % al 30 %, bajó diez puntos porcentuales; decir que bajó un 25 % es otra cuenta y se presta a confusión. La excepción son las tasas de los flujos —homicidios, robos, suicidios, femicidios—: comparan dos promedios y van en porcentaje, como en la tabla por presidencia de sus paneles. En todos los casos el cambio sale de las dos cifras que se ven, redondeadas como están en la tarjeta. Los importes en pesos se llevan a pesos de un mismo mes con el IPC del INDEC corregido entre 2007 y 2015, los años en que el organismo estuvo intervenido y publicó una inflación menor que la real. El resultado fiscal y la balanza comercial cruzan el cero —pasan de déficit a superávit y al revés—, así que su variación va en puntos del PBI o en dólares y nunca en porcentaje: un «−447 %» ahí no significaría nada.
Las cuentas del Estado se miden por el resultado, no por el camino. Bajar el déficit cuenta como una mejora cualquiera sea la forma en que se logró: subiendo impuestos, licuando jubilaciones, cortando obra pública o creciendo. El sitio mide lo que pasó con el número, no la política que lo produjo, y para eso están los otros cuarenta indicadores, que muestran qué pasó con las jubilaciones, con los salarios y con la actividad en el mismo período.
Hay indicadores que se miden sobre pocos casos. Los femicidios son unos doscientos cincuenta por año en todo el país: una diferencia de cuatro o cinco casos mueve la tasa, y no hay forma de saber si eso fue un cambio del fenómeno o del registro. En esos indicadores —y sólo en ésos— un cambio más chico que lo que la serie se mueve de un año al otro se muestra con su cifra pero va a «quedaron igual», con el umbral escrito en la tarjeta. El umbral no es un número elegido a ojo: es la mediana de los cambios entre años consecutivos de esa misma serie, y se recalcula solo cuando la fuente publica un año más.
Si falta un dato, se dice. Nunca se estima lo que no está: cuando la serie empieza después de la asunción se usa el primer dato disponible y se aclara de cuándo es; cuando no llega al final del mandato, se dice hasta dónde llega.
Todos los datos salen de las mismas series que alimentan los paneles del sitio y se actualizan solos. Si una cifra de esta página no coincide con la de su panel, es un error de esta página: escribinos a contacto@datopuro.com.ar. La metodología completa →
Ver todos los mandatos, de 1943 a hoy
¿Te sirvió? DatoPuro no tiene publicidad, no pide registro y no recibe plata de partidos ni de organismos. Una colaboración, del monto que elijas, ayuda a mantenerlo abierto y al día. Por qué y cuánto cuesta